5 Exemplos de Ensaio Argumentativo: Estrutura e Dicas

Os ensaios argumentativos cumprem um papel amplo e fundamental na escrita, indo muito além de ser apenas uma tarefa para os alunos. Eles transformam opiniões, provocam debates e solucionam problemas. Seja você um iniciante que está aprendendo a escrever ou um profissional buscando aperfeiçoamento, é imprescindível dominar diferentes formatos e técnicas.

Para ajudar a entender como elaborar ensaios argumentativos, analisaremos alguns exemplos que demonstram na prática seus elementos e estratégias. Ao final deste capítulo, você estará apto a redigir ensaios argumentativos que engajem os leitores em sua causa. Vamos começar!

Entendendo Ensaios Argumentativos

Um ensaio argumentativo defende uma posição clara sobre determinado tema e a sustenta com pesquisas e raciocínio lógico, visando persuadir o leitor. Ao contrário dos ensaios baseados apenas em crenças e opiniões pessoais, os ensaios argumentativos se apoiam essencialmente em uma estrutura lógica.

Tipos de Ensaios Argumentativos

Existem diversas abordagens para estruturar um ensaio argumentativo. Entre os tipos mais comuns, destacam-se:

• Argumento Clássico (Aristotélico): Trata-se de uma estratégia retórica tradicional que apresenta uma afirmação, fornece evidências de apoio, refuta argumentos contrários e reafirma o argumento central. É direta e eficaz na persuasão.

• Ensaio de Cinco Parágrafos: Uma estrutura simplificada composta por uma introdução, três parágrafos de desenvolvimento e uma conclusão. Embora amplamente utilizado no meio acadêmico, pode não oferecer a profundidade necessária para argumentos mais complexos.

• Argumento Rogeriano: Concentra-se em encontrar pontos em comum com a parte contrária antes de apresentar sua posição. 

• Modelo de Toulmin: Desmembra os argumentos em componentes lógicos, como afirmação, evidência, garantia, apoio, refutação e qualificador. Esse formato é bastante eficaz para ensaios de análise aprofundada.

Elementos Essenciais de um Ensaio Argumentativo

Um bom esboço de ensaio argumentativo deve conter os seguintes elementos:

• Introdução: Contém um gancho, informações de contexto e a declaração de tese.

• Declaração de Tese: Uma breve explicação do argumento central em uma única frase.

• Parágrafos de Desenvolvimento: Cada ponto é explorado em um parágrafo, sustentado por evidências como dados, estatísticas ou opiniões de especialistas.

• Contra-argumentos: Reconhece posições contrárias e as refuta com lógica consistente.

• Conclusão: Retoma as afirmações e os pontos principais, reforça a tese e deixa uma impressão marcante no leitor.

Um ensaio argumentativo eficaz é coerente, bem fundamentado e estruturado de maneira a convencer o leitor.

O Exemplo Clássico (Aristotélico) de Ensaio Argumentativo 

Tópico: A Faculdade Deveria Ser Gratuita?

Introdução
O ensino superior desempenha um papel fundamental na formação das futuras carreiras, mas o aumento dos custos das mensalidades universitárias tem gerado debates. Alguns defendem que a gratuidade na faculdade ampliaria as oportunidades, enquanto outros acreditam que isso imporia um fardo injusto aos contribuintes. Este ensaio defende que a faculdade não deve ser gratuita, pois isso reduziria a motivação acadêmica, desvalorizaria o diploma e aumentaria a pressão financeira sobre o governo.

Primeiro Argumento: Redução da Motivação Acadêmica
Quando os alunos investem financeiramente em sua educação, tendem a levar seus estudos a sério. As mensalidades criam um senso de responsabilidade, incentivando-os a assistir às aulas, fazer as tarefas e se esforçar por boas notas. Se a faculdade fosse gratuita, alguns estudantes poderiam se sentir menos motivados, resultando em maiores taxas de evasão e desperdício de recursos. Por exemplo, em países onde o ensino superior é gratuito, como a Suécia, estudos indicam que os alunos demoram mais para se formar devido à falta de urgência em concluir seus diplomas.

Segundo Argumento: Desvalorização do Diploma
Se a faculdade fosse gratuita e amplamente acessível, o valor do diploma poderia cair. Com mais pessoas alcançando o mesmo nível de ensino, os diplomas se tornariam menos diferenciados no mercado de trabalho. Isso poderia fazer com que os empregadores elevassem os requisitos para as vagas, transformando os mestrados no novo padrão, assim como os diplomas de bacharel passaram a substituir o certificado de ensino médio em muitas áreas. Dessa forma, os estudantes ainda precisariam investir em níveis mais avançados de educação para se destacar, tornando a proposta de gratuidade menos eficaz.

Terceiro Argumento: Fardo Financeiro para o Governo
A gratuidade na faculdade exigiria um investimento governamental considerável, o que poderia implicar em impostos mais altos ou cortes em outros serviços públicos. Países que adotam o ensino superior gratuito frequentemente enfrentam dificuldades para manter a qualidade devido a orçamentos restritos. Por exemplo, na Alemanha, onde as universidades públicas não cobram mensalidades, o tamanho das turmas aumentou e os recursos se encontram sobrecarregados. Nos EUA, onde já há desafios para financiar escolas públicas e infraestrutura, a implementação da faculdade gratuita só agravaria a pressão financeira.

Contra-argumento e Refutação
Os defensores da gratuidade argumentam que isso tornaria o ensino superior acessível a todos, contribuindo para reduzir a desigualdade de renda. Contudo, programas de auxílio financeiro e bolsas já oferecem suporte aos estudantes necessitados. Além disso, a faculdade gratuita não assegura oportunidades iguais, já que fatores como o apoio familiar, contatos profissionais e atividades extracurriculares também influenciam o sucesso na carreira. Em vez de eliminar as mensalidades, aprimorar os programas de auxílio financeiro seria uma solução mais adequada.

Conclusão
Apesar de a faculdade gratuita poder parecer um avanço rumo à igualdade educacional, ela geraria mais problemas do que soluções. A provável queda na motivação dos estudantes, a desvalorização dos diplomas e o pesado fardo financeiro para o governo superam os benefícios. Por isso, em vez de tornar a faculdade gratuita, a prioridade deve ser a ampliação dos auxílios financeiros e a redução de gastos desnecessários no ensino superior.

Exemplo de Ensaio Argumentativo Rogeriano

Tópico: As Mídias Sociais Devem Ser Regulamentadas?

Introdução
As mídias sociais transformaram a maneira como as pessoas se comunicam, acessam informações e se relacionam com o mundo. Entretanto, questões relativas à desinformação, violações de privacidade e impactos na saúde mental provocaram debates sobre a necessidade de uma regulamentação governamental. Enquanto alguns defendem que uma fiscalização rigorosa é essencial para proteger os usuários, outros temem que isso possa comprometer a liberdade de expressão e a inovação. Este ensaio reconhece as preocupações de ambos os lados e propõe uma abordagem regulatória equilibrada que garanta a segurança dos usuários sem limitar a expressão livre.

Compreendendo a Oposição: O Argumento Contra a Regulamentação
Os críticos da regulamentação das mídias sociais afirmam que a intervenção do governo pode restringir a liberdade de expressão e atrapalhar o progresso tecnológico. Plataformas como Twitter, Facebook e Instagram oferecem espaços para debates abertos, ativismo e conexões globais. A implementação de regras rígidas pode resultar em censura, permitindo que governos ou corporações controlem quais informações são divulgadas. Além disso, uma regulamentação severa pode desestimular o surgimento de novas empresas de tecnologia, diminuindo a concorrência e a inovação.

Apresentando o Outro Lado: A Necessidade de uma Supervisão Responsável
Apesar dos receios relativos à censura, a influência irrestrita das mídias sociais tem ocasionado problemas consideráveis, como a propagação de notícias falsas, o cyberbullying e incidentes de violação de dados. Sem regulamentação, as empresas podem priorizar o lucro em detrimento do bem-estar dos usuários. Por exemplo, estudos indicam que a desinformação se espalha seis vezes mais rápido do que as notícias verdadeiras, afetando a opinião pública e influenciando resultados eleitorais. Uma regulamentação moderada, mas eficaz, poderia auxiliar as plataformas a aprimorar a moderação de conteúdo e proteger os dados dos usuários sem sufocar a expressão livre.

Encontrando um Terreno Comum: Uma Solução Equilibrada
Em vez de impor um controle governamental extremo ou deixar as plataformas completamente desregulamentadas, é possível adotar uma abordagem intermediária. Uma alternativa seria estabelecer requisitos de transparência, obrigando as empresas a divulgarem suas políticas de moderação de conteúdo e o funcionamento de seus algoritmos. Além disso, comitês de supervisão independentes poderiam avaliar as práticas das plataformas para assegurar a justiça. Ao invés de uma censura direta, as normas poderiam concentrar-se na aplicação de práticas éticas na publicidade, na proteção dos dados dos usuários e no aprimoramento dos mecanismos de verificação de fatos.

Conclusão
O debate sobre a regulamentação das mídias sociais é bastante complexo, pois envolve preocupações legítimas de ambos os lados. Embora um controle excessivo possa colocar em risco a liberdade de expressão, os perigos decorrentes da desinformação e das violações de privacidade não podem ser desconsiderados. Uma abordagem equilibrada, que promova a transparência e práticas éticas sem sufocar o diálogo aberto, pode ser o caminho para criar um ambiente digital mais seguro e responsável para todos.

Exemplo de Ensaio Argumentativo Toulmin

O modelo Toulmin é uma ferramenta poderosa para estruturar argumentos de maneira clara e lógica. Ele destaca a importância das evidências, do raciocínio e de abordar possíveis falhas na sua posição. A seguir, um exemplo completo de um ensaio baseado no modelo Toulmin sobre o tema: “Should College Athletes Be Paid?”

Introdução

Os esportes universitários geram bilhões de dólares em receita a cada ano, mas os atletas responsáveis por esse sucesso não recebem além das bolsas de estudo. Isso acendeu um debate intenso sobre se os atletas universitários deveriam ser remunerados. Neste ensaio, defenderei que eles merecem compensação financeira, pois contribuem significativamente para as receitas das suas instituições, enfrentam desafios físicos e acadêmicos e têm poucas oportunidades de ganhar dinheiro fora do esporte.

Alegação: Atletas Universitários Merecem Remuneração

A ideia central é que os atletas das universidades deveriam ser pagos pelas suas contribuições para suas instituições e para a indústria esportiva como um todo.

Fundamento (Evidência): Atletas Geram Receitas Consideráveis

Os esportes universitários, especialmente o futebol americano e o basquete, trazem receitas expressivas para as universidades. Por exemplo, a NCAA informou que instituições da Divisão I arrecadaram mais de US$ 1 bilhão somente com a March Madness em 2023. Apesar de serem a força motriz por trás desse sucesso, os atletas não recebem parte dos lucros.

Garantia: A Geração de Receita Justifica a Remuneração

A ligação entre a evidência e a alegação é que, em outras indústrias, as pessoas que contribuem para a geração de receita geralmente são remuneradas. Assim, é justo aplicar o mesmo conceito aos atletas universitários.

Apoio: Precedentes nos Esportes Profissionais

Nos esportes profissionais, os atletas são pagos porque suas habilidades e performances geram receita. Embora os atletas universitários não sejam profissionais, eles atuam em um nível muito elevado e merecem reconhecimento equivalente por suas contribuições.

Qualificador: A Remuneração Deve Ser Controlada e Regulada

Mesmo que os atletas tenham direito a um pagamento, esse deve ser regulado para garantir a justiça e evitar abusos. Por exemplo, os pagamentos poderiam ser vinculados ao desempenho, à receita gerada pela equipe ou ao desempenho acadêmico, de forma que a compensação esteja alinhada aos objetivos esportivos e educacionais.

Refutação: Preocupações com o Amadorismo e a Equidade

Alguns críticos afirmam que remunerar os atletas universitários comprometeria o caráter amador dos esportes universitários e criaria desigualdades entre atletas de esportes com alta e baixa geração de receita. Contudo, essas questões podem ser resolvidas por meio de um sistema de pagamento estruturado, que garanta a equidade entre todos os esportes e preserve a integridade do atletismo universitário.

Conclusão

Os atletas universitários desempenham um papel fundamental na geração de receita e na promoção de suas instituições, mas não são remunerados pelos seus esforços. Ao adotar um sistema de pagamento regulamentado e justo, as universidades podem reconhecer as contribuições desses atletas, ao mesmo tempo em que enfrentam questões de equidade e amadorismo. O modelo Toulmin demonstra que esse argumento é não só lógico, mas também fundamentado em princípios de justiça e reconhecimento.

Exemplo de Ensaio Argumentativo de Cinco Parágrafos

O ensaio de cinco parágrafos é um formato clássico que organiza os argumentos em uma introdução, três parágrafos do desenvolvimento e uma conclusão. A seguir, apresenta-se um exemplo sobre o tema: “Should Plastic Bags Be Banned?”

Introdução

Sacolas plásticas são um símbolo da conveniência moderna, mas seu impacto ambiental tem gerado um amplo debate. Apesar de serem baratas e práticas, seus efeitos a longo prazo sobre os ecossistemas e a fauna são devastadores. Este ensaio defende que as sacolas plásticas devem ser banidas, pois elas contribuem para a poluição, prejudicam a vida marinha e podem ser substituídas por alternativas sustentáveis.

Parágrafo do Desenvolvimento 1: Sacolas Plásticas Contribuem para a Poluição

Uma das maiores preocupações com as sacolas plásticas é o seu papel na poluição ambiental. Diferentemente dos materiais biodegradáveis, o plástico pode levar centenas de anos para se decompor. Dessa forma, as sacolas descartadas se acumulam em aterros, rios e oceanos, formando um lixo feio e perigoso. Por exemplo, um estudo de 2022 da Agência de Proteção Ambiental constatou que as sacolas plásticas correspondem a quase 10% de todo o lixo nas vias navegáveis dos EUA. Essa poluição não só degrada as paisagens naturais, mas também ameaça a saúde humana à medida que os microplásticos entram na cadeia alimentar.

Parágrafo do Desenvolvimento 2: Sacolas Plásticas Prejudicam a Vida Marinha

Outra razão importante para banir as sacolas plásticas é o seu impacto devastador nos ecossistemas marinhos. Muitos animais confundem as sacolas plásticas com alimento, o que pode levar à ingestão acidental e ao emaranhamento. Tartarugas marinhas, por exemplo, costumam confundir sacolas plásticas flutuantes com águas-vivas, uma de suas principais fontes de alimento. Um relatório da Ocean Conservancy revelou que mais de 100.000 animais marinhos morrem anualmente devido à poluição por plástico. Banindo as sacolas plásticas, podemos reduzir esse dano desnecessário e proteger espécies vulneráveis.

Parágrafo do Desenvolvimento 3: Alternativas Sustentáveis Estão Disponíveis

Os críticos dos banimentos de sacolas plásticas costumam argumentar que tais medidas inconvenientes afetam consumidores e empresas. No entanto, existem diversas alternativas sustentáveis, como sacolas de tecido reutilizáveis, sacolas de papel e opções biodegradáveis. Muitos países e cidades que aplicaram essas proibições, como Irlanda e São Francisco, observaram uma considerável redução no uso de plástico sem grandes impactos na rotina diária. Por exemplo, o imposto sobre sacolas plásticas implementado na Irlanda em 2002 resultou em uma queda de 90% no seu uso em apenas um ano. Isso demonstra que as alternativas não só são viáveis, como também eficazes na diminuição dos danos ambientais.

Argumento Contrário: Impacto Econômico nas Empresas

Alguns afirmam que banir as sacolas plásticas poderia prejudicar os negócios, especialmente os pequenos varejistas que dependem de embalagens de baixo custo. Embora essa preocupação seja válida, os benefícios a longo prazo de reduzir a poluição e proteger os ecossistemas superam os custos iniciais. Além disso, as empresas têm a possibilidade de se adaptar oferecendo sacolas reutilizáveis a preços acessíveis ou incentivando os clientes a trazer as suas próprias.

Conclusão

Em resumo, as sacolas plásticas devem ser banidas, considerando seus efeitos prejudiciais ao meio ambiente, à vida marinha e à saúde humana. Com alternativas sustentáveis prontamente disponíveis, não há justificativa para manter o uso de um produto que causa tantos danos. Ao implementar proibições e incentivar práticas ecológicas, podemos avançar significativamente rumo a um planeta mais limpo e saudável.

Exemplo de Ensaio Argumentativo no Estilo MLA

O Que é um Ensaio Argumentativo no Estilo MLA?

Um ensaio argumentativo em MLA (Modern Language Association) é um trabalho acadêmico que segue padrões específicos de formatação e citação definidos pela MLA. Diferente de outros formatos, o MLA se destaca pela clareza, consistência e pela correta citação das fontes. Esse modelo é principalmente utilizado nas áreas de humanidades, como literatura, história e filosofia.

Principais Diferenças Entre o MLA e Outros Formatos

1. Formatação: Os trabalhos em MLA adotam uma estrutura definida, com margens de 1 polegada, espaçamento duplo e um cabeçalho que exibe o sobrenome do autor e o número da página. Na primeira página, constam o nome do autor, o nome do professor, o curso e a data, localizados no canto superior esquerdo.

2. Citações no Texto: No modelo MLA, as citações são feitas de forma parentética no texto, indicando o sobrenome do autor e a página (por exemplo, Smith 23).

3. Página de Obras Citadas: Ao final do trabalho, é apresentada uma página de Obras Citadas que lista todas as fontes consultadas, de acordo com as diretrizes MLA.

A seguir, um exemplo completo de um ensaio argumentativo no estilo MLA sobre o tema: “As Bibliotecas Públicas Deveriam Receber Mais Financiamento?”

As Bibliotecas Públicas Deveriam Receber Mais Financiamento?

Jane Doe
Professor Smith
Inglês 101
10 de Março de 2025

Introdução

As bibliotecas públicas são recursos essenciais para a comunidade, oferecendo acesso gratuito a livros, tecnologia e programas educacionais. Entretanto, nos últimos anos, muitas dessas instituições sofreram cortes significativos no orçamento, prejudicando a prestação de serviços essenciais. Embora alguns afirmem que as bibliotecas estejam se tornando obsoletas com o avanço dos recursos digitais, essa visão desconsidera a evolução de seu papel. As bibliotecas públicas merecem mais investimentos, pois promovem oportunidades educacionais, apoiam comunidades carentes e funcionam como centros culturais.

Bibliotecas como Centros de Educação

Mais do que simples locais para empréstimo de livros, as bibliotecas públicas se transformaram em centros de aprendizado para todas as idades. Muitas oferecem programas de tutoria, aulas de idiomas e acesso gratuito a bases de dados de pesquisa indispensáveis para estudantes e autodidatas. Conforme estudo da American Library Association, "mais de 90% das bibliotecas públicas oferecem acesso gratuito a cursos educacionais online" (Johnson 45). Sem o financiamento adequado, esses programas valiosos seriam reduzidos ou até eliminados, comprometendo o acesso a uma educação de qualidade.

Apoio para Comunidades Carentes

As bibliotecas desempenham um papel fundamental na redução das desigualdades, especialmente para indivíduos de baixa renda que não têm acesso fácil à tecnologia e à informação. Muitos em busca de emprego dependem dos computadores e da internet oferecidos pelas bibliotecas para enviar candidaturas e aprimorar suas habilidades digitais. De acordo com um relatório do Pew Research Center, "64% dos americanos que visitam as bibliotecas públicas o fazem para acessar serviços gratuitos de internet" (Smith e Taylor 112). Reduzir o financiamento dessas instituições afetaria de forma desproporcional essas comunidades, ampliando a divisão digital.

Bibliotecas como Centros Culturais

Além de seu acervo de livros e acesso à tecnologia, as bibliotecas promovem o enriquecimento cultural ao sediar palestras, exposições de arte e eventos locais. Essas iniciativas aproximam as pessoas e fortalecem o sentimento de comunidade. Cidades que investem em suas bibliotecas têm registrado maior engajamento cívico e participação cultural. Por exemplo, em Seattle, o aumento de recursos permitiu expandir os serviços oferecidos, o que resultou em um acréscimo de 30% na frequência de eventos públicos (Brown 78). As bibliotecas públicas não são instituições ultrapassadas; são espaços dinâmicos que contribuem para o desenvolvimento social.

Conclusão

Apesar do crescimento dos recursos digitais, as bibliotecas públicas continuam sendo essenciais. Elas promovem a educação, apoiam populações desfavorecidas e servem como pontos de encontro cultural. Ao invés de reduzir seus orçamentos, os governos deveriam investir mais para garantir que essas instituições continuem beneficiando a comunidade. Investir em bibliotecas é investir em educação, igualdade e cultura.

Obras Citadas

Brown, Lisa. O Futuro das Bibliotecas: Adaptando-se à Era Digital. Oxford UP, 2022.
Johnson, Mark. "O Papel das Bibliotecas Públicas na Educação." American Library Journal, vol. 34, no. 2, 2021, pp. 42-50.
Smith, Robert, e Emily Taylor. "Reduzindo a Divisão Digital: Bibliotecas Públicas e Acesso à Internet." Pew Research Center, 2020, www.pewresearch.org/library-access.

Dicas para Escrever um Ensaio Argumentativo Impactante

Escrever um ensaio argumentativo pode parecer desafiador, mas com a abordagem correta, é possível criar um texto envolvente e bem estruturado. Confira algumas dicas práticas para alcançar o sucesso:

1. Escolha um Tema Controverso e Interessante

Um bom ensaio argumentativo começa com um tema polêmico e debatível. Procure evitar assuntos desgastados, muito genéricos ou com respostas óbvias. Opte por temas que permitam explorar diversas perspectivas. Por exemplo, “As plataformas de mídia social devem ser responsabilizadas pela disseminação de desinformação?” ou “Trabalhar remotamente é melhor do que trabalhar no escritório?” Escolher um tema promissor garantirá o engajamento do leitor e oferecerá espaço para desenvolver um argumento sólido.

2. Pesquise a Fundo e Reúna Evidências Sólidas

Seu argumento vale o que as evidências que o respaldam. Portanto, dedique tempo à pesquisa em fontes confiáveis, como periódicos acadêmicos, relatórios governamentais e opiniões de especialistas. Utilize estatísticas, fatos e exemplos práticos para sustentar suas ideias. Se você defende a energia renovável, por exemplo, cite evidências sobre os benefícios ambientais dessa fonte em comparação com os combustíveis fósseis. Evidências consistentes fortalecem seu argumento e aumentam sua credibilidade junto ao público.

3. Elabore uma Tese Clara e Concisa

A tese é a parte central do seu ensaio. Ela deve expressar de forma clara sua posição e orientar o desenvolvimento do argumento. Evite enunciados vagos ou genéricos. Usando nosso exemplo, uma tese fraca seria “Plástico é ruim”, enquanto uma tese forte seria “Sacolas plásticas devem ser proibidas, pois prejudicam a vida marinha, poluem o meio ambiente e podem ser facilmente substituídas por alternativas sustentáveis.” Uma tese bem formulada define o rumo do ensaio.

4. Estruture seu Ensaio de Forma Lógica

Um ensaio bem organizado facilita a compreensão e torna o argumento mais convincente. Utilize um esboço para ordenar suas ideias:

• Introdução: Capture a atenção do leitor, apresente o contexto e introduza seu argumento.

• Desenvolvimento: Cada parágrafo deve se concentrar em um ponto central, sustentado por evidências.

• Contra-argumentação: Apresente possíveis críticas e refute-as com argumentos sólidos.

• Conclusão: Resuma as ideias principais e reforce a tese de forma original.

5. Aborde os Contra-argumentos de Forma Equilibrada

Reconhecer os argumentos contrários é essencial para demonstrar que você considerou diferentes pontos de vista. Contudo, não basta apenas mencioná-los; é importante refutá-los com evidências confiáveis e raciocínio lógico. Por exemplo, se você defende um controle mais rigoroso de armas, cite estudos que comprovem que regulamentações mais severas diminuem as mortes relacionadas a armas.

6. Utilize uma Linguagem Clara e Persuasiva

Evite uma linguagem excessivamente técnica ou complexa que possa confundir seus leitores. Seja direto e objetivo, utilizando frases simples para transmitir sua mensagem. Recursos como perguntas retóricas e verbos enérgicos podem tornar sua argumentação mais convincente. Em vez de escrever “Algumas pessoas acham que a mudança climática é um problema,” prefira “A mudança climática é uma crise urgente que requer ação imediata.”

7. Revise e Edite Rigorosamente

Depois de finalizar seu ensaio, reserve um tempo para revisá-lo e editá-lo com cuidado. Verifique a fluidez das ideias, a clareza do argumento e a consistência das informações. Certifique-se de que cada parágrafo contribua para a tese e que as evidências estejam corretamente referenciadas. Por fim, revise em busca de erros gramaticais, ortográficos e de pontuação. Um ensaio bem revisado é mais agradável de ler e causa uma impressão positiva no leitor.

Perguntas Frequentes

1. Quais são os 5 tipos de ensaios argumentativos?

1. Argumento Clássico (Aristotélico)

2. Argumento Rogeriano

3. Argumento Toulmin

4. Ensaio de Cinco Parágrafos

5. Ensaio de Problema e Solução 

2. Como você inicia um ensaio argumentativo?

Para começar um ensaio argumentativo, utilize um gancho para atrair a atenção do leitor, como um fato impressionante, uma pergunta retórica ou uma afirmação impactante. Em seguida, apresente as informações de fundo necessárias para situar o leitor no tema. Finalize a introdução com sua declaração de tese, que expõe claramente sua posição sobre o assunto.

Exemplo de abertura:
“Todo ano, milhões de estudantes se formam com diplomas universitários, mas para muitos, o peso da dívida de empréstimos estudantis impede seu progresso futuro. A educação universitária deveria ser gratuita para aliviar esse fardo? Este ensaio defende que a universidade não deveria ser gratuita, pois isso reduziria a motivação acadêmica, desvalorizaria os diplomas e sobrecarregaria os recursos governamentais.”

3. O que é uma declaração de tese em um ensaio argumentativo?

Uma declaração de tese define claramente sua ideia central ou posição sobre um assunto. Ela funciona como o princípio orientador do ensaio e já indica, de certa forma, as evidências que serão apresentadas.

4. Qual deve ser o tamanho de um ensaio argumentativo?

Embora haja variação, um bom tamanho para um ensaio argumentativo de nível universitário costuma ser de 5 a 7 parágrafos (1000-1500 palavras).

5. Qual é a diferença entre um ensaio argumentativo e um ensaio persuasivo?

Um ensaio argumentativo apoia-se em lógica, fatos e evidências, enquanto um ensaio persuasivo utiliza mais as emoções para convencer o leitor a adotar seu ponto de vista ou opinião.

Conclusão

Observamos exemplos utilizando o modelo Clássico para uma estrutura rígida, o modelo Rogeriano para a escuta empática, e o modelo Toulmin para a lógica e suas complexidades.

Cada formato oferece diferentes maneiras de cativar seu público e fortalecer seu argumento. Quer você seja um iniciante absoluto ou esteja buscando exemplos e dicas para aprimorar suas habilidades de escrita persuasiva, você já está no caminho certo.

Mantenha esses princípios em mente, e você escreverá de forma clara, lógica e com respeito às opiniões divergentes.