Como Escrever Ensaio Argumentativo: Formatos & Passos Chave
Saber escrever um ensaio argumentativo é essencial, pois ajuda você a comunicar suas ideias de maneira clara e persuasiva.
O que faz um argumento ser convincente? Tudo se resume à combinação de evidências e à credibilidade ao apresentá-las.
Neste guia, iremos acompanhá-lo pelos passos básicos, mostrar como escolher a estrutura ideal e ensiná-lo a construir um argumento eficaz. Vamos nessa!
O que é um Ensaio Argumentativo?
Um ensaio argumentativo é uma literatura que tenta fazer com que o leitor concorde com um ponto de vista, utilizando lógica e evidências, em vez de apelos emocionais. Diferente dos ensaios persuasivos, onde os escritores podem depender mais de apelos emocionais, nos ensaios argumentativos os escritores dependem de argumentação estruturada e suporte factual para mostrar a veracidade de sua tese. Esses tipos de ensaio claramente têm uma posição e frequentemente vão além, reconhecendo e respondendo aos pontos de vista opostos.
Uma característica fundamental desses ensaios é que a tese deve abordar uma questão controversa, incentivando o escritor a apresentar argumentos sólidos e evidências que sustentem sua posição. Isso implica incorporar contra-argumentos e demonstrar de forma rigorosa por que eles estão equivocados ou são menos consistentes. O foco está em realizar uma pesquisa detalhada e considerar diferentes perspectivas para construir um argumento persuasivo.
Esses ensaios são uma tarefa de escrita popular em ambientes acadêmicos, que frequentemente abordam tópicos argumentativos relacionados à ciência, tecnologia, política e saúde. A tarefa geralmente exige que os alunos conduzam pesquisas, seja revisando literatura ou realizando estudos empíricos, para apoiar uma alegação central. O objetivo final é articular uma tese clara e fornecer suporte fundamentado para a tese por meio de evidências confiáveis.
A Estrutura de Cinco Parágrafos de um Ensaio Argumentativo
A estrutura de um ensaio argumentativo pode variar, mas para principiantes, o formato de cinco parágrafos é um excelente ponto de partida. Essa abordagem simples funciona bem para ensaios mais curtos, incluindo uma introdução, três parágrafos principais baseados em evidências e uma conclusão.
1. Introdução
O parágrafo de abertura é fundamental para captar a atenção do leitor e oferecer uma "prévia" do que será abordado ao longo do ensaio. Ele inclui:
Gancho: Uma afirmação marcante, uma pergunta, uma anedota, uma citação ou uma descrição vívida.
Exemplo: “Você sabia que mais de 1 milhão de animais marinhos morrem a cada ano por causa da poluição plástica?”
Contextualização: Informações breves que ajudam o leitor a compreender o problema.
Exemplo: “A poluição plástica se transformou em uma crise global, impactando a vida selvagem, os ecossistemas e a saúde humana.”
Declaração da Tese: Um resumo, em uma frase, do seu argumento ou ponto de vista.
Exemplo: “Para mitigar os efeitos nocivos da poluição plástica, precisamos adotar práticas sustentáveis e implementar regulamentos mais rigorosos na produção de plástico.”
2. Corpo do Ensaio (3 partes)
O corpo de um ensaio argumentativo deve ser composto por três parágrafos, cada um abordando uma das principais razões que sustentam o argumento.
1. Parágrafo 1: Apresentação das Evidências de Apoio
Ideia Principal: Apresente a ideia central do parágrafo.
Exemplo: “Diminuir o consumo de plásticos descartáveis é um passo crucial para enfrentar essa crise.”
Evidências e Suporte: Utilize fatos, estatísticas ou exemplos para fundamentar sua afirmação.
Exemplo: “Um relatório da Ocean Conservancy aponta que os canudos de plástico geram milhões de toneladas de resíduos a cada ano.”
Análise: Explique como essas evidências reforçam a sua tese.
Exemplo: “Reduzindo o uso de plásticos descartáveis, eliminamos uma das fontes mais onipresentes e evitáveis de resíduos.”
2. Parágrafo 2: Considerando os Contra-Argumentos
Contra-argumento: Apresente um ponto de vista contrário.
Exemplo: “Alguns críticos afirmam que a proibição dos plásticos pode prejudicar pequenas empresas, devido aos maiores custos de alternativas sustentáveis.”
Refutação: Explique por que esse contra-argumento não é tão convincente.
Exemplo: “Contudo, os benefícios econômicos a longo prazo, como a redução dos custos com limpeza ambiental, superam os desafios imediatos.”
3. Parágrafo 3: Ampliando o Suporte
Ideia Principal: Acrescente outro argumento ou exemplo que sustente sua tese.
Exemplo: “Incentivar a inovação em materiais biodegradáveis pode abrir novas oportunidades para diversos setores.”
Evidência: Apresente dados ou pesquisas que apoiem sua afirmação.
Exemplo: “Empresas que investem em embalagens biodegradáveis têm registrado um forte apoio dos consumidores.”
Transição: Ligação da ideia ao próximo parágrafo, preparando o terreno para a conclusão.
Exemplo: “Como demonstram estes exemplos, a mudança para práticas sustentáveis é não só possível, como também necessária.”
3. Conclusão
A conclusão resume seu ensaio, reforçando o argumento principal e deixando o leitor com algo para refletir. É importante não introduzir novas ideias ou evidências, mas sim integrar os pontos abordados.
Reafirmação da Tese: Relembre o leitor do argumento central, considerando as evidências apresentadas.
Exemplo: “Em resumo, a transição para um mundo sem plásticos descartáveis é fundamental para proteger os ecossistemas do nosso planeta.”
Revisão dos Pontos Principais: Recapitule brevemente os pontos-chave discutidos para solidificar sua posição.
Exemplo: “Diminuir o uso de plásticos descartáveis, refutar os contra-argumentos e incentivar inovações são ações essenciais.”
Chamada para Ação: Motive o leitor a agir ou a refletir sobre a importância do argumento apresentado.
Exemplo: “É hora de que indivíduos, empresas e governos adotem alternativas sustentáveis para garantir um futuro melhor.”
Estrutura Avançada de Ensaio Argumentativo com Exemplos
Ao escrever sobre temas complexos, é necessário utilizar os três principais formatos de ensaio argumentativo para desenvolver seu argumento. Esses formatos são o Aristotélico, o Toulmin e o Rogeriano, cada um com um propósito único e distinto.
1. Argumento Aristotélico (Clássico)
Melhor para: Desenvolver argumentos diretos com uma posição bem definida.
O método aristotélico é ideal para expor argumentos de forma clara e lógica, especialmente quando se pretende persuadir um público que pode não ter amplo conhecimento ou experiência sobre o assunto. Esse método utiliza três pilares: ethos (credibilidade), pathos (emoção) e logos (raciocínio), os quais, combinados, tornam seu argumento mais sólido e completo.
Esse estilo envolvente associa uma indicação clara do problema com sua própria visão, direcionando em seguida o foco para tratar das opiniões contrárias de maneira individual, utilizando evidências e raciocínio lógico para demonstrar sua incorreção, e finalizando com os argumentos mais convincentes para oferecer ao leitor provas robustas que sustentem a mudança de política desejada. É como fornecer ao leitor instruções de viagem precisas para que ele chegue com segurança ao destino.
Essa estrutura representa um meio-termo entre os modelos de um ponto e cinco pontos, oferecendo uma abordagem direta, porém um pouco mais flexível, do ensaio de cinco parágrafos.
Esboço:
Introdução: Apresente o tema, forneça o contexto necessário e declare sua tese.
Exemplo: “A mudança climática está acelerando a um ritmo alarmante devido às atividades humanas. Para mitigar seus efeitos, os governos precisam adotar políticas mais rigorosas de emissão de carbono.”
Sua Perspectiva: Explique de forma clara seu argumento e justifique sua validade.
Exemplo: “A redução das emissões de carbono desacelerará o aquecimento global, como comprovado pela diminuição dos níveis de poluição em regiões com regulamentações severas.”
Perspectiva do Oponente: Apresente as opiniões contrárias e refute-as de forma lógica.
Exemplo: “Alguns afirmam que políticas mais rígidas prejudicam o crescimento econômico, mas os dados indicam que investir em energia verde pode gerar empregos sustentáveis.”
Evidência: Utilize fatos, estatísticas ou exemplos para fortalecer seu argumento.
Exemplo: “Países como a Dinamarca registraram um aumento de 70% nos empregos no setor de energia renovável desde que implementaram impostos sobre o carbono.”
Conclusão: Recapitule os principais pontos e reafirme sua tese.
Exemplo: “Priorizar a redução das emissões de carbono nos permitirá proteger o planeta para as futuras gerações enquanto impulsionamos o crescimento econômico.”
2. Método Toulmin
Melhor para: Abordar questões complexas sem verdades absolutas ou construir um contra-argumento.
Quando se trata de enfrentar questões complexas nas quais uma verdade clara pode ser difícil de encontrar, a estrutura Toulmin se mostra bastante útil. Ela permite construir um argumento em camadas lógicas, como se você estivesse removendo as camadas de uma cebola até atingir seu núcleo.
Nesse caso, seu ensaio pode focar na refutação de um argumento existente, ao invés de apresentar uma tese isolada. Ao declarar sua afirmação e sustentá-la com evidências, você também esclarece as premissas subjacentes e responde às possíveis críticas.
Nesta abordagem, o processo incremental de construção do argumento, conforme descrito anteriormente, é justamente o que torna esse método forte; você desenvolve seu argumento gradualmente, o que é ideal para análises aprofundadas.
Esboço:
Alegação: Faça uma declaração clara sobre o tema em questão.
Exemplo: “Vacinações obrigatórias são essenciais para a saúde pública e segurança.”
Razões: Apresente as evidências que sustentam sua alegação.
Exemplo: “As vacinas reduziram significativamente doenças globais, como a poliomielite e o sarampo, em mais de 95%.”
Justificativa: Explique a relação entre a alegação e as evidências apresentadas.
Exemplo: “A imunidade de rebanho garante que mesmo indivíduos que não podem ser vacinados estejam protegidos, beneficiando toda a sociedade.”
Apoio: Forneça evidências adicionais para reforçar a justificativa.
Exemplo: “Pesquisas do CDC mostram que populações vacinadas apresentam menos surtos de doenças evitáveis.”
Qualificador: Reconheça limitações ou situações em que a alegação pode não se aplicar completamente.
Exemplo: “Vacinas podem não ser indicadas para pessoas com alergias graves, mas as isenções devem ser justificadas por motivos médicos.”
Refutação: Apresente argumentos contrários e forneça evidências para refutá-los.
Exemplo: “Embora alguns acreditem que as vacinas causem efeitos adversos, estudos extensos refutam esse mito e comprovam que elas são extremamente seguras.”
3. Argumento Rogeriano
Melhor para: Promover a conciliação em temas controversos ou dialogar de forma equilibrada com um público diversificado.
A proposta do método Rogeriano é encontrar um terreno comum mesmo em debates que normalmente seriam acalorados. Esse método é especialmente útil para dialogar com um público que possui crenças diferentes. Ele prioriza a compreensão e o respeito por diferentes pontos de vista, criando uma discussão equilibrada entre as perspectivas opostas.
Você inicia apresentando o argumento do outro lado, demonstrando empatia e reconhecendo os pontos válidos da outra parte. Em seguida, compartilha sua própria visão e identifica os pontos de convergência ou possíveis concessões. Essa abordagem não apenas promove o respeito mútuo, mas também busca reduzir as diferenças, sendo eficaz para resolver questões em que o consenso é fundamental.
Esboço:
Introdução: Apresente o tema mantendo um tom imparcial.
Exemplo: “O debate sobre a saúde universal continua a dividir opiniões, com argumentos válidos de ambos os lados.”
Perspectiva do Oponente: Apresente e reconheça a validade do ponto de vista contrário.
Exemplo: “Os críticos da saúde universal alegam que isso pode elevar os impostos e diminuir a qualidade do atendimento.”
Sua Perspectiva: Explique sua posição, mantendo o respeito pela opinião oposta.
Exemplo: “Contudo, evidências de países com sistemas de saúde universal apontam para melhores resultados em saúde e menos falências relacionadas a despesas médicas.”
Encontrando Terreno Comum: Destaque os objetivos compartilhados e sugira um compromisso.
Exemplo: “Ambos concordam que o acesso à saúde é essencial. Um sistema híbrido, combinando opções públicas e privadas, poderia mitigar as preocupações com custos enquanto amplia a cobertura.”
Conclusão: Recapitule o argumento equilibrado e proponha um caminho a seguir.
Exemplo: “Ao trabalhar juntos na concepção de um sistema equitativo, podemos garantir acesso à saúde sem comprometer a qualidade ou a sustentabilidade financeira.”
Passos para Escrever um Ensaio Argumentativo: O Processo de Escrita
1. Faça uma tempestade de ideias para o seu argumento
Comece refletindo sobre o tema do seu ensaio. Se você não recebeu um argumento específico, dedique um tempo para explorar ideias que lhe interessem e se encaixem nos parâmetros da sua tarefa. Pergunte a si mesmo: Sobre qual assunto você sente uma forte emoção? Que argumento você pode defender com convicção, respaldado por evidências? Essa é a sua tese — o alicerce do seu ensaio.
2. Prepare-se Minuciosamente
Esse passo envolve reunir todas as ferramentas que você precisará para construir seu argumento. Comece com a pesquisa: procure fontes confiáveis, colete fatos, estatísticas e exemplos que reforcem sua tese. Não se esqueça também de buscar pontos de vista contrários — que você precisará abordar e refutar. Depois de reunir suas evidências, crie um esboço. Considere-o um mapa do seu ensaio, indicando onde cada argumento, contra-argumento e evidência será inserido.
3. Rascunhe seu Ensaio
Com o esboço em mãos, escreva uma primeira versão do seu ensaio. Não se preocupe com os detalhes neste momento; o importante é colocar suas ideias no papel. Sua introdução deve incluir uma frase de impacto, algumas informações contextuais e sua declaração de tese. No desenvolvimento, expresse suas ideias, apoiando-as com evidências e apresentando os pontos de vista contrários, que você refutará claramente. Por fim, a conclusão reafirmará sua tese e reforçará seu argumento.
4. Revise e Refine
A revisão é o momento em que seu texto começa a ganhar forma. Leia seu rascunho de forma crítica, verificando se suas afirmações são lógicas, bem fundamentadas e claras. Suas evidências são convincentes? Você conseguiu abordar e refutar de maneira eficaz os argumentos contrários? Procure pontos onde pode melhorar a escolha de palavras, a organização e a fluidez. Essa é também a hora de confirmar se o tom e a linguagem estão adequados ao seu público.
5. Revise para a Perfeição
Por fim, foque nos detalhes. Revise a gramática, a ortografia e a pontuação. Assegure-se de que todas as citações estejam corretas e formatadas conforme as normas. Ler seu ensaio em voz alta pode ajudá-lo a identificar frases que soam estranhas ou omissões. Se possível, peça a um colega ou amigo para revisar seu trabalho — eles podem perceber erros que passaram despercebidos.
5 Tipos de Alegações Argumentativas
Ao elaborar um ensaio argumentativo, é fundamental escolher o tipo de alegação que melhor respalde sua tese. Essa decisão determinará como você estruturará seu argumento e qual tipo de evidência será coletada. A seguir, apresentamos cinco tipos de alegações que podem ser utilizadas para desenvolver seu ensaio:
1. Alegações de Fato
As alegações de fato consistem em afirmações sobre o que é verdadeiro ou falso, normalmente fundamentadas em evidências verificáveis. São simples, baseadas na realidade e se direcionam a declarações que podem ser comprovadas por meio de evidências ou pesquisas anteriores.
Por exemplo, se você optar por uma alegação de fato, ela poderia ser algo como, “a mudança climática é acelerada pelas atividades humanas.”
2. Alegações de Definição
Uma alegação de definição envolve esclarecer o significado ou a classificação de um termo ou conceito. Isso é feito apresentando tanto a definição do dicionário quanto sua própria interpretação.
Por exemplo, pode-se argumentar que “a liberdade de expressão também implica o direito de manifestar opiniões impopulares”, delineando os limites e a aplicação do termo.
3. Alegações de Valor
As alegações de valor expressam julgamentos sobre a importância ou a ética de um assunto, frequentemente influenciadas por convicções pessoais ou normas sociais. Tais alegações atribuem valor ou desejabilidade a um tema, como ao afirmar que “a energia renovável é mais sustentável que os combustíveis fósseis”, por se alinhar melhor com os valores ambientais.
4. Alegações de Causa e Efeito
As alegações de causa e efeito estabelecem relações entre eventos, afirmando que um evento provoca o outro. Elas buscam identificar tanto a causa de um efeito quanto o efeito decorrente de uma causa específica. Um exemplo é a alegação de que “a exposição prolongada a telas gera maior tensão ocular e fadiga.”
5. Alegações de Política
As alegações de política defendem a implementação de uma ação específica ou a alteração de uma política existente, visando conquistar o apoio dos leitores para um determinado plano ou solução. Por exemplo, afirmar que “os governos devem implementar regulações mais rigorosas sobre a produção de plástico para mitigar a poluição” caracteriza uma alegação de política.
Dicas para Redação de Ensaio Argumentativo
Dominar a arte de redigir um ensaio argumentativo passa por algumas estratégias que potencializam sua capacidade de persuasão e clareza. Confira como aprimorar seu método:
1. Sustente Seu Argumento com Fatos Concretos:
Ensaios argumentativos vão além de opiniões pessoais; eles exigem a apresentação de uma tese e a sua comprovação por meio de evidências. Invista tempo na coleta de dados de alta qualidade, pois quanto mais robustas as informações, mais convincente será seu argumento. Jamais confie apenas em seu próprio julgamento; sempre complemente suas ideias com pesquisas externas.
2. Cuide da Sua Linguagem:
Ao discordar da opinião de outrem, é importante atentar ao tom e à escolha das palavras. É possível expressar desacordo de forma respeitosa, o que reforça sua credibilidade sem perder a compostura. Optar por uma linguagem agressiva pode afastar o leitor, por isso, procure ser tanto assertivo quanto diplomático.
3. Utilize Ferramentas de Estilo e Gramática:
Mesmo um pequeno erro de digitação pode comprometer um argumento cuidadosamente estruturado. Use ferramentas de correção gramatical para aprimorar o estilo e o tom do seu ensaio. Essas ferramentas o ajudarão a manter seu argumento coeso, garantindo que sua comunicação seja apropriada, profissional e alinhada à sua tese.
Conclusão
Em resumo, escrever um ensaio argumentativo requer uma estrutura clara, evidências robustas e uma tese bem definida.
Seus argumentos devem estar fundamentados em uma pesquisa de qualidade e serem bem elaborados – sempre rebatam os argumentos da oposição, pois afirmações frágeis são mais fáceis de contestar. Quer você esteja seguindo o modelo de 5 parágrafos ou outro, foque em criar um argumento persuasivo que faça com que seu leitor se identifique com ele, sem deixar que suas emoções se sobreponham.
Mantenha-se claro, focado e profissional para garantir que você esteja na direção certa!