Praxistest: Kann BypassGPT die KI-Erkennung umgehen?
AI-Humanisierer sind gute Partner für AI-Generationen. Aber können diese Tools unauffälligen Inhalt produzieren, ähnlich wie ein menschlicher Touch?
Aus unseren laufenden Tests hat der EssayDone Humanizer die beste Fähigkeit gezeigt, alle AI-Detektoren zu umgehen.
Heute testen wir BypassGPT, ein bekanntes Humanisierungstool. Wir werden seine Leistung gegen fünf der besten AI-Detektoren zeigen, einschließlich Originatilty.ai, dem robusten.
Schreibqualität ist ebenfalls Bestandteil des Tests. Mal sehen, was passiert ist.
Was ist BypassGPT?
BypassGPT ist ein fortschrittlicher AI-Humanisierer und AI-Detektor. Es garantiert die Beseitigung von AI-Spuren in Ihrem Inhalt mit Plagiatsausgabe.
Auf seiner Produktseite wird versprochen, verschiedene Arten von Text zu behandeln, einschließlich Geschäftsmaterial, Blogbeiträge und Artikel.
Warum führen wir diesen Test durch?
Viele Anbieter von KI-Personalisierten Inhalten behaupten, 100 % KI-freie Inhalte zu erstellen. Aber ist das wirklich vertrauenswürdig?
Viele Nutzer berichten über Inkonsistenzen zwischen den beworbenen und tatsächlichen Effekten. Zudem versuchen einige, die Erkennung durch KI zu umgehen, indem sie die Schreibqualität beeinträchtigen, etwa durch das Einfügen von Grammatikfehlern oder die Nutzung allzu einfacher Sprache.
Kann dieses Tool also die Erkennung durch KI umgehen und gleichzeitig die Qualität der Inhalte bewahren – genau das wollen wir herausfinden.
EssayDone Turnitin Detector - Verbessern Sie mit KI-Scores gezielt Ihre Arbeit
Nutzen Sie die Turnitin KI- und Ähnlichkeitsberichte vor der Einreichung mit dem EssayDone Turnitin Detector. Finden Sie heraus, was geändert werden muss, und reichen Sie mit Vertrauen ein!
Testen von BypassGPT
Erklärung der Methode
Hier ist unser strukturierter Ansatz zum Testen von BypassGPT:
Wir nutzen ChatGPT, um vollständig KI-generierte Texte zu erstellen.
Anschließend verwenden wir BypassGPT, um den Text menschlicher zu gestalten.
Wir ermitteln den KI-Score der humanisierten Version mit fünf führenden KI-Erkennungsprogrammen.
Wir prüfen auch die Schreibqualität mit Grammarly und verbessern sie grammatikalisch.
Anschließend testen wir die überarbeitete Version erneut, um zu sehen, ob sich der KI-Score geändert hat. Dies hilft festzustellen, ob BypassGPT bewusst Grammatikfehler eingeführt hat, um KI-Detektoren zu täuschen.
Testtext
Thema: Ihr Lieblingscocktail, den Sie zu Hause zubereiten
Wörter: 112 Wörter
Da BypassGPT nur eine Eingabe von bis zu 125 Wörtern für kostenlose Nutzer zulässt, baten wir ChatGPT, einen kurzen Text zu verfassen. Der Schreibstil ist ein Blog im lockeren Ton. Die Lesbarkeit ist für die breite Öffentlichkeit bestimmt, und wir hoffen, dass die Testergebnisse als Referenz für die meisten Ihrer Artikel dienen können.
Hier ist, was ChatGPT geschrieben hat:
Von BypassGPT vermenschlicht:
Nun kopieren wir den Text und geben ihn in BypassGPT ein.
Wir erkennen, dass BypassGPT sich selbst als menschlich verfasst darstellt und für Hauptdetektoren wie Writer, GPTzero, Crossplag und Copyleaks nicht nachweisbar ist. Ob das zutrifft, erfahren wir bald.
Ergebnisse: Effizienz von BypassGPT im Umgehen von KI-Erkennung
Wir verwenden fünf führende KI-Detektoren, um den KI-Score zu prüfen. Diese sind:
KI-Score nach Vermenschlichung durch BypassGPT
Tools | KI-Score nach BypassGPT-Vermenschlichung |
Quillbot | 0% KI |
Originality.ai | 62% KI |
ZeroGPT | 23,47% KI |
GPTzero | 17% KI |
Writer | 0% KI |
Quillbot - 0%
ZeroGPT - 23,47%
GPTZero - 17%
Writer - 0%
Originalität - 62%
Was sagen die Ergebnisse über die Fähigkeit von BypassGPT aus, KI-Erkennung zu umgehen?
Wir nehmen die anfängliche 100% KI-Rate als Referenz. Die KI-Scores sind allgemein gesunken. Die Ergebnisse sind jedoch bei den Detektoren sehr unterschiedlich.
Am besten funktioniert es bei Quillbot und Writer. Die 0% KI-Möglichkeit zeigt, dass die KI-Spuren erfolgreich entfernt wurden. GPTZero und ZeroGPT folgten. Allerdings gab Originality.ai den höchsten KI-Score von 62%, was kein gutes Zeichen ist.
War die Vermenschlichung von BypassGPT also nicht nachweisbar? Bevor wir dies beantworten, möchten wir zunächst die Qualitätsanalyse zeigen.
Wie gut ist die Qualität des von BypassGPT vermenschlichten Textes?
Warum berichten wir über die Qualität, bevor wir auf die Effektivität von BypassGPT bei der Umgehung von KI-Detektoren schließen?
Grammatikfehler, insbesondere absichtlich hinzugefügte, beeinflussen die Erkennungsergebnisse. Dies entspricht sowohl unseren eigenen Erfahrungen als auch den Kommentaren anderer Benutzer.
Wir verwenden daher Grammarly, um den Text zuerst zu bewerten und zu überarbeiten. Anschließend testen wir, ob sich die Ergebnisse ändern, wenn wir die Grammatik verbessern.
1. Gesamtergebnis, Grammatik und überarbeitete Vorschläge
Gesamtergebnis: 90/100
Das ist ein guter Wert, der die gute Arbeit von BypassGPT zeigt, Informationen zu liefern und dabei die meisten Sätze grammatikalisch korrekt zu halten. Einige Wörter wie "nackt" und "stolze Liebhaber" wurden geändert, um diesen Blog attraktiver zu gestalten. Es gibt jedoch noch einige grammatikalische Fehler und unpassende Ausdrücke.
2. Vorschläge von Grammarly annehmen
Wir haben daher alle Vorschläge in Grammarly aufgegriffen. Ändern sich die KI-Scores nach der Anpassung? Lassen Sie uns den Test fortsetzen.
3. Erneute Tests durch KI-Detektoren:
Wir haben die überarbeitete Version erneut in diese fünf Detektoren eingegeben. Hier sind die KI-Scores:
Quillbot
Originality.ai
ZeroGPT
GPTzero
Writer
Werkzeuge | KI-Score nach BypassGPT-Vermenschlichung | Nach Verbesserung durch Grammarly |
Quillbot | 0% KI | 0% KI |
Originality.ai | 62% KI | 77% KI |
ZeroGPT | 23,47% KI | 23,84% KI |
GPTzero | 17% KI | 5% KI |
Writer | 0% KI | 0% KI |
Die Daten haben sich nicht drastisch verändert.
Es gibt jedoch eine Zunahme bei Originality.ai und ZeroGPT. Dies deutet darauf hin, dass Grammatikfehler die Ergebnisse einiger Detektoren beeinflussen.
Warum geben Quillbot, Writer und GPTZero eine geringe Möglichkeit? Die Gründe können unterschiedlich sein. Sie könnten unterschiedliche Algorithmen oder Erkennungsintensitäten verwenden.
Jetzt können wir schlussfolgern, dass BypassGPT unter einigen KI-Radaren nicht nachweisbare Inhalte erzeugen kann, aber die Erfolgsrate und die KI-Wahrscheinlichkeit variieren je nach Werkzeug.
Außerdem gibt es einige Schwächen in der Schreibqualität, auf die man achten sollte, wenn ein perfekter Text mit flüssigerer Grammatik erforderlich ist.
Wie benutzerfreundlich ist BypassGPT?
Insgesamt:
BypassGPT ist benutzerfreundlich gestaltet, mit einer einfachen Seite, die alle Funktionen integriert. Es hat eine schnelle Generierungsgeschwindigkeit, um diese Texte zu verarbeiten.
Merkmale:
Es integriert auch Erkennung und Vermenschlichung, was Ihren Arbeitsfluss vereinfacht, indem es diese beiden Prozesse auf einmal bearbeitet, spart somit Zeit und erhöht die Produktivität.
Eingabebegrenzungen
Es sind nur 125 Wörter pro Anfrage in der kostenlosen Version erlaubt, was möglicherweise nicht ausreicht, um einen vollständigen Artikel vor dem Abschluss eines Abonnements zu testen.
Modus
Sie können je nach Plan zwischen Schneller, Kreativer und Erweiterter Modus wählen. Allerdings gibt es keine Optionen für den Schreibzweck, wie Essays oder Blogs.
BypassGPT Preisgestaltung
Kostenloses Probeabo
Für neue Benutzer erlaubt BypassGPT nur eine Eingabe von bis zu 150 Wörtern ohne Kosten, mit einer Begrenzung von 125 Wörtern pro Mal. Das bedeutet im Wesentlichen, dass Sie vor dem Kauf nur ein kurzes Stück testen können.
Paketpreise
Der Preis beginnt bei 12 USD/Monat; die Zahlung kann monatlich oder jährlich erfolgen. Wie bei anderen KI-Umschreibern basieren die Kosten von BypassGPT auf der Wortanzahl. Es gibt drei Stufen bei den Wortanzahlgrenzen: 5.000, 30.000 und unbegrenzt. Jeder Plan hat unterschiedliche maximale Wortanzahl pro Eingabe.
Alternativen zu BypassGPT
Wenn BypassGPT nicht das richtige für Sie ist oder Sie eine längere kostenlose Probezeit vor dem Kauf eines Plans möchten, gibt es viele Optionen. Die erste, die ich Ihnen zeigen möchte, ist EssayDone. Warum? Die 1000 kostenlosen Wörter sind besonders attraktiv und wettbewerbsfähig.
Was ist der EssayDone Humanizer?
So wie BypassGPT ist EssayDone Humanizer ein Online-Tool mit Funktionen zur KI-Erkennung und Humanisierung. Es bietet auch andere nützliche Funktionen wie Eingabegeneratoren, aber heute liegt unser Fokus nur auf dem Humanizer.
Warum EssayDone als Alternative in Betracht ziehen?
1000 Wörter kostenlose Nutzung: Testen Sie einen vollständigen Artikel!
Vielseitige Schreibmodelle: Von Kindergarten bis zum Doktorstudium bietet EssayDone über 20 Schreibzwecke, was Vielseitigkeit und Anpassungsfähigkeit an verschiedene Inhaltsanforderungen gewährleistet.
Wettbewerbsfähige Preise: Großzügigeres Wortkontingent bei niedrigeren Preisen!
Unübertroffene Qualität: Erzielen Sie eine niedrige KI-Bewertung, während Sie den Inhalt mit weniger Grammatikfehlern und besserem Stil beibehalten!
EssayDone Turnitin Detector: Erhalten Sie einen detaillierten KI-Bericht vor der Einreichung, um sicherzustellen, dass Ihr Text jeder Prüfung standhält.
Zusammenfassung
Wir haben getestet, wie BypassGPT bei verschiedenen KI-Detektoren abschneidet. Die Ergebnisse zeigen, dass es bei einigen funktioniert hat, aber es gibt immer noch Detektoren, die es nicht umgehen kann. Außerdem untersuchen wir, wie grammatikalische Fehler die Möglichkeiten der KI beeinflussen. Wir bieten auch alternative Lösungen zu BypassGPT.
Die Humanisierung von KI ist eine herausfordernde Aufgabe. Was werden wir als nächstes testen? Bleiben Sie dran!