WriteHuman Humanizer Test: Ist es wirklich unauffindbar?

AI-Humanisierer werden immer beliebter, da immer mehr Texte von KI generiert werden.

Menschen möchten Inhalte effizient erstellen und dabei den menschlichen Aspekt mit diesen Werkzeugen bewahren.  

WriteHuman ist eines dieser Tools. Aber erfüllt es seine Versprechen? In diesem Bericht werden wir seine Fähigkeit testen, KI-Detektionen zu umgehen, und die Qualität seiner humanisierten Inhalte bewerten.

Bisher zeigen unsere Tests, dass der EssayDone Humanisierer führend ist, wenn es darum geht, KI-Detektoren natürlich zu umgehen. Schauen wir mal, wie WriteHuman dabei abschneidet – tauchen wir ein!

Was ist WriteHuman?

WriteHuman ist ein Online-Paraphrasierungstool, das darauf abzielt, von KI-generierten Text natürlicher und dem menschlichen Schreibstil ähnlicher zu machen. Es stellt sicher, dass es Detektoren wie Quilbot und Writer überlistet. 

Dieses Tool ist nützlich für alltägliche Aufgaben. Es erleichtert den Schreibprozess, steigert die Produktivität und sorgt dafür, dass unsere Arbeit von KI-Detektoren unentdeckt bleibt.

Warum führen wir diesen Test durch?

Also, ist es wirklich zuverlässig?  

"Erhebt KI zur menschlichen Vollkommenheit", behauptet WriteHuman, der weltweit stärkste KI-Humanisierer zu sein. Einige KI-Humanisierungstools machen jedoch absichtlich grammatikalische Fehler, um die Erkennung zu umgehen. Letztendlich erhalten Sie eine scheinbar 0 KI-Bewertung und einen minderwertigen Text.

In unserem Test werden wir die KI-Erkennungsrate mit fünf zuverlässigen KI-Detektoren überprüfen. Zusätzlich zu der Statistik werden wir auch eine ganzheitlichere Bewertung der Textqualität und der grammatischen Genauigkeit durchführen, um festzustellen, ob es tatsächlich nützlich wie sein Slogan wirkt. 

EssayDone Turnitin Detector - Erfahren Sie, was Ihr Lehrer sieht

Verwenden Sie KI, um Ihre Arbeiten zu verbessern? Lassen Sie sich nicht von Turnitin überraschen. Mit dem EssayDone Turnitin Detector erhalten Sie die gleichen detaillierten Berichte über Ähnlichkeit und KI-Bewertung wie Ihre Lehrer. Reichen Sie Ihre Arbeit mit vollem Vertrauen ein!

Test von WriteHuman  

Erklärung der Methodik  

So haben wir die Tests durchgeführt:

Zuerst nutzten wir ChatGPT-4, um einen 100% KI-generierten Text zu erstellen. Anschließend wurde dieser durch Writehuman humanisiert. 

Anschließend lieferten fünf beliebte KI-Detektoren KI-Werte für den humanisierten Text. Schließlich überprüfen und korrigieren wir die Grammatik, um festzustellen, ob WriteHuman funktioniert hat, indem wir qualitativ minderwertigen Text erstellt haben.

Testtext

Thema: Was versteht man unter einem kohlenstoffarmen Leben?

Wörter: 176 Wörter

Wir setzen ChatGPT-4 ein, um einen kurzen Text zu schreiben, der für einen Universitätsstudenten geeignet ist. Dies soll Szenarien simulieren, auf die Sie stoßen könnten, wenn Sie prägnanten, aber informativen Inhalt erstellen. 

Wie Sie sehen können, hat ChatGPT-4 einen kurzen, aber strukturierten Text für uns erstellt. Danach haben wir WriteHuman zur Humanisierung genutzt. Sehen wir uns an, wie es funktioniert hat:

Humanisiert durch WriteHuman:

WriteHuman gibt eine Selbsterkennungsrate von 98,42 % an, was bedeutet, dass der KI-Wert 1,58 beträgt – ein ausgezeichnetes Ergebnis. Aber zögern Sie nicht, es direkt zu verwenden, sehen Sie, was andere KI-Detektoren sagen.

Ergebnisse: WriteHumans Effizienz bei der Umgehung von KI-Erkennung

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

Was sagen die Ergebnisse über die Fähigkeit von Undetectable.ai aus, KI-Erkennung zu umgehen?  

Wir haben 5 der am häufigsten verwendeten KI-Detektoren ausgewählt, um den angepassten Artikel zu testen. Hier die Ergebnistabelle.

Insgesamt waren die KI-Score-Ergebniserkennungen gut. Alle vier Detektoren meldeten eine KI-Bewertung von fast 0. Es gab jedoch eine Ausnahme. ZeroGPT, das laut WriteHuman umgehbar sein soll, zeigte einen unerwartet hohen KI-Score von 20%.

Dies ist nicht das Ende der Tests. Wir werden nun die Qualität des Textes genauer betrachten. Mal sehen, was passiert.

Wie gut ist die Qualität des von WriteHuman humanisierten Textes?

In unseren Tests oben haben wir uns ausschließlich auf Daten zu KI-Punktzahlen konzentriert. Wir haben auch auf grammatikalische Probleme überprüft und die Lesbarkeit mit Grammarly bewertet, um eine umfassende Bewertung zu geben.

Wir nutzen Grammarly, um Grammatikprobleme zu überprüfen und die Lesbarkeit zu evaluieren. 

Grammarly ist ein leistungsfähiges Schreibassistenz-Tool, das für seine zahlreichen Funktionen und strenge Gesamtbewertung der Textprüfung bekannt ist. Hier ist seine Einschätzung des von WriteHuman humanisierten Textes:

1. Grammatikbewertung, Lesbarkeit & Grammatikfehler

Der humanisierte Text erreichte 91/100 bei Grammarly. Dies ist recht gut, obwohl einige Mängel bestehen. Die im Bericht angezeigten Fehler sind nicht schwerwiegend. Es fehlten hauptsächlich Bindestriche wie in "niedrig kohlenstoffhaltig" und überflüssige Ausdrücke wie "im Grunde".

Fällt Ihnen auf, was sie gemeinsam haben? Es sieht aus wie Fehler, die Menschen beim Schreiben machen würden. In unseren anderen Tests können diese Fehler auch fehlerhafte Schreibweisen oder zu lange Sätze sein.

2. Vorschläge von Grammarly annehmen

Was passiert, wenn wir diese Spuren des vermuteten menschlichen Verhaltens entfernen?

Um das herauszufinden, haben wir den Text nach allen Vorschlägen von Grammarly geändert. Die Punktzahl änderte sich auf 96/100.

3. Erneuter Test durch KI-Detektoren: 

Dann haben wir erneut die KI-Werte mit den fünf Detektoren überprüft, und dies ist eine Vergleichstabelle mit der Version vor der Korrektur.

Ergebnisse:

Quillbot

Originality.ai

ZeroGPT

GPTzero

Writer

Was sagen die Ergebnisse über die Fähigkeit von Undetectable.ai, KI-Erkennung zu umgehen?

Es ist klar, dass alle KI-Detektoren nach der Anwendung von Grammatikkorrekturen höhere Ergebnisse berichteten.

Unter ihnen stiegen Originality.ai und Writer auf 100%. Offensichtlich sind alle fünf KI-Detektoren empfindlich auf Grammatikänderungen. Dies deutet darauf hin, dass WriteHuman beim Humanisieren von Texten in der kostenlosen Version nicht besonders gut abschneidet. Vielleicht zeigt die erweiterte Version (kostenpflichtig) bessere Ergebnisse.

Wie hat es also geschafft, die KI-Erkennung ursprünglich zu umgehen? 

Wir können jetzt feststellen, dass es durch Nachahmung menschlicher Fehler gelang. Schon ein kleiner Fehler reichte aus, um den KI-Detektor zu täuschen, sodass er annahm, es handele sich um einen Menschen. Und es besteht kein Zweifel, dass, wenn wir diese "menschlichen Fehler" weiter eliminieren, die KI-Werte steigen werden. 

Wie benutzerfreundlich ist WriteHuman?

Insgesamt ist WriteHuman eine einfach zu bedienende KI mit einem leicht verständlichen Webseitenlayout. Die Generierungsgeschwindigkeit entspricht unseren Erwartungen (176 Wörter/2 Sekunden).

Leider kann man auf derselben Seite keine KI-Erkennung und Humanisierung durchführen. Es bietet lediglich eine Bewertung für die umgeschriebene Version durch Menschen an. Zudem sind nur drei monatliche Anfragen für die kostenlose Testversion möglich. 

Außerdem müssen Sie das Eingabelimit beachten. Es reicht je nach Abonnement von 200 bis 3000 Wörtern. Eine Möglichkeit, Dateien hochzuladen, gibt es ebenfalls nicht.

Zusätzlich bietet WriteHuman nur beschränkte Modelloptionen, nämlich Allgemein und Premium (kostenpflichtig). Das bedeutet, dass Sie den Ton, den Zweck und den Stil Ihres Schreibens nicht anpassen können, was möglicherweise nicht für professionelle und komplexe Aufgaben geeignet ist.

WriteHuman Preise

Kostenlose Testphase
WriteHuman bietet Nutzern jeden Monat drei kostenlose Anfragen zur Humanisierung, die jeweils auf 200 Wörter begrenzt sind. In der Regel reicht dies nicht für einen vollständigen Artikeltest.

Paketpreise

WriteHuman bietet drei unterschiedliche Tarife an, die monatlich oder jährlich erworben werden können. Die Preise der Tarife umfassen verschiedene Anfragen zur Humanisierung und Wortlimits pro Anfrage.

Alternativen zu WriteHuman 

Suchen Sie nach einer kostengünstigen Alternative, jetzt wo der kostenlose Testzeitraum von WriteHuman beendet ist? Ihnen wird EssayDone gefallen.

1. Was ist der Essaydone Humanizer?

Essaydone Humanizer ist ein innovatives Online-Tool, das AI-generierte Artikel schnell in menschenähnliche Inhalte umwandelt und sich bei der Erkennung von AI-Inhalten auszeichnet. Außerdem zeigt es an, welche AI-Detektoren umgangen werden können.

2. Was macht Essaydone zu einer starken Alternative?

• 1000 Freie Wörter

• Breite Auswahl an Modellen: Mit seinen detaillierten Klassifikationen bedient Essaydone verschiedene Schreibniveaus - von Universität, Gymnasium, über Doktorat bis hin zu Mittelstufe, Grundschule und sogar Kindergarten. Zudem bietet es über 20 verschiedene Schreibstile.

• Wettbewerbsfähige Preise: Es bietet mehr Anfragekredite zu einem besseren Preis. 

• Hervorragende Qualität: EssayDone verwendet keine grammatikalischen Tricks, um AI-Detektoren zu täuschen. Ihre Texte sind gut - korrektes Vokabular, weniger grammatikalische Fehler und kohärentere Sätze. 

• EssayDone Turnitin Detector: Erhalten Sie einen detaillierten AI-Bericht, bevor Sie Ihren Text einreichen. So stellen Sie sicher, dass Ihr Text für jede Überprüfung bereit ist.

Zusammenfassung

Das war unser Review zu WriteHuman. Anfangs konnte es die KI-Erkennung umgehen, aber grammatische Fehler, die menschlich wirken, beeinflussen die Ergebnisse stark.

Vielleicht fragen Sie sich, ob die erweiterte Version besser ist? Das ist unklar, da wir sie nicht getestet haben. Wenn der gleiche Algorithmus verwendet wird, ist die Antwort jedoch wahrscheinlich nein. 

Generell sollten Sie nur für einen KI-Humanizer bezahlen, der die KI-Erkennung effektiv umgeht und qualitativ hochwertiges Schreiben sicherstellt.