Reseña de WriteHuman Humanizer: ¿Es realmente indetectable?
Los humanizadores de IA están ganando popularidad debido a la creciente cantidad de texto generado por IA.
La gente quiere crear contenido de manera efectiva y mantener el toque humano con esas herramientas.
WriteHuman es uno de ellos. Sin embargo, ¿funciona como afirma? En esta revisión, probaremos su capacidad para evitar ser detectado por IA y evaluaremos la calidad de su contenido humanizado.
Hasta ahora, nuestras pruebas muestran que EssayDone Humanizer está a la vanguardia en evitar la detección por detectores de IA de manera natural. Veamos cómo se compara WriteHuman—¡vamos a sumergirnos!
¿Qué es WriteHuman?
WriteHuman es un parafraseador en línea que busca que el texto generado por IA sea más natural y similar a la escritura humana. Garantiza superar detectores como Quilbot y Writer.
Esta herramienta es útil para tareas diarias. Simplifica el proceso de escritura, incrementa la productividad y asegura que nuestro trabajo se mantenga indetectable por los detectores de IA.
¿Por qué hacemos esta prueba?
Entonces, ¿es realmente confiable?
"Eleva la IA a la perfección humana", WriteHuman afirma que es el humanizador de IA más poderoso del mundo. Pero algunas herramientas de humanización de IA cometerán errores gramaticales deliberadamente para evitar la detección. En última instancia, aparentemente obtienes un puntaje de IA de 0 y un texto de baja calidad.
En nuestra prueba, verificaremos la tasa de detección de IA con cinco detectores de IA sólidos. Además de las estadísticas, también haremos una revisión más holística sobre la calidad de su contenido y la precisión gramatical, lo que nos ayudará a determinar si realmente actúa de manera útil, como dice su lema.
EssayDone Turnitin Detector - Vea lo que ve su instructor
¿Está mejorando sus documentos con IA? No deje que Turnitin lo sorprenda. Con el EssayDone Turnitin Detector, tendrá acceso a los mismos informes detallados de similitud y evaluación de IA que sus instructores. ¡Envíe su trabajo con total confianza!
Prueba de WriteHuman
Explicación de la Metodología
Así es como realizamos las pruebas:
Primero, usamos ChatGPT-4 para crear texto completamente generado por IA. Después, empleamos Writehuman para humanizarlo.
Luego, cinco detectores de IA populares proporcionan puntajes para el texto humanizado. Finalmente, revisamos y corregimos la gramática para comprobar si WriteHuman funcionó generando texto de baja calidad.
Texto de Prueba
Tema: ¿Qué es una vida baja en carbono?
Palabras: 176 palabras
Usamos ChatGPT-4 para escribir un texto breve, con un nivel de lectura de estudiante universitario. Esto busca imitar los escenarios que podrías encontrar al usarlo para crear contenido conciso pero informativo.
Como puedes ver, ChatGPT-4 creó un texto corto pero estructurado para nosotros. Luego, utilizamos WriteHuman para humanizarlo. Veamos cómo funcionó:
Humanizado por WriteHuman:
WriteHuman ofrece un puntaje de autodetección de 98.42% de posibilidad humana, lo que significa que el puntaje de IA es 1.58, una calificación excelente. Pero no te apresures a usarlo directamente, revisa lo que dicen otros detectores de IA.
Resultados: La Eficiencia de WriteHuman para Evadir la Detección de IA
Herramientas | Puntuación de IA Después de Humanización por WriteHuman |
Quillbot | 0% IA |
Originality.ai | 2% IA |
ZeroGPT | 25.44% IA |
GPTzero | 1% IA |
Writer | 0% IA |
Quillbot
Originality.ai
ZeroGPT
GPTzero
Writer
¿Qué Dicen los Resultados Sobre la Capacidad de Undetectable.ai para Evadir la Detección de IA?
Seleccionamos 5 de los detectores de IA más utilizados para probar el artículo humanizado. Aquí está la tabla de resultados.
En general, los resultados de detección de la puntuación de IA fueron buenos. Los cuatro detectores arrojaron una puntuación de IA de casi 0. Hubo solo una excepción. ZeroGPT, pese a estar listado como eludible por WriteHuman, mostró una puntuación de IA inesperadamente alta del 20%.
Esto no es el fin de la prueba. Ahora vamos a examinar más detenidamente la calidad del texto. Veamos qué ocurrió.
¿Qué tan buena es la calidad del texto humanizado de WriteHuman?
En las pruebas anteriores, nos enfocamos únicamente en los datos del puntaje de IA. También examinamos problemas gramaticales y evaluamos la legibilidad con Grammarly para realizar una evaluación exhaustiva.
Utilizamos Grammarly para verificar problemas gramaticales y evaluar la legibilidad.
Grammarly es una herramienta de asistencia de escritura muy conocida por sus diversas funciones y rigurosa evaluación de la detección de textos. Aquí está su evaluación del texto humanizado de WriteHuman:
1. Puntuación de gramática, legibilidad y errores gramaticales
El texto humanizado obtuvo una puntuación de 91/100 en Grammarly. Es un buen puntaje, aunque presenta algunas fallas. Los errores en el informe de detección no son serios. Principalmente faltan guiones, como en "bajo carbono", y hay frases innecesarias, como "básicamente".
¿Notas lo que tienen en común? Parece que los errores son los que un humano cometería al escribir. En otras pruebas, estos errores pueden ser palabras mal escritas o oraciones demasiado largas.
2. Aceptar las Sugerencias de Grammarly
Así que, ¿qué ocurre si eliminamos estas huellas de comportamiento humano sospechoso?
Para comprobarlo, modificamos el texto siguiendo todas las sugerencias de Grammarly. El puntaje cambió a 96/100.
3. Probar de nuevo con detectores de IA:
Luego volvimos a verificar los puntajes de IA usando los cinco detectores, y aquí está una tabla comparativa con la versión antes de la corrección.
Resultados:
Quillbot
Originality.ai
ZeroGPT
GPTzero
Writer
¿Qué dicen los resultados sobre la capacidad de Undetectable.ai para eludir la detección de IA?
Herramientas | Puntuación de IA Después de Humanizado por WriteHuman | Después de Mejorado por Grammarly |
Quillbot | 0% IA | 70% IA |
Originality.ai | 2% IA | 100% IA |
ZeroGPT | 25.44% IA | 49.89% IA |
GPTzero | 1% IA | 82% IA |
Writer | 0% IA | 0% IA |
Es claro que todos los detectores de IA reportaron puntuaciones más altas tras aplicar correcciones gramaticales.
Entre ellos, Originality.ai y Writer subieron al 100%. Es evidente que los cinco detectores de IA son sensibles a los cambios gramaticales. Esto sugiere que WriteHuman no es muy efectivo en la humanización de textos, al menos en su versión gratuita. Quizás la versión mejorada (de pago) funcione mejor.
Entonces, ¿cómo logró eludir la detección de IA inicialmente?
Podemos concluir que lo hizo al imitar errores humanos. Con solo algunos errores pequeños, pudo engañar al detector de IA haciéndolo pensar que era un texto escrito por un humano. No cabe duda de que si seguimos eliminando estos "errores humanos", los puntajes de IA seguirán aumentando.
¿Qué tan fácil de usar es WriteHuman?
En general, WriteHuman es una IA fácil de usar con un diseño de página web sencillo. Su velocidad de generación se ajusta a nuestras expectativas (176 palabras/2 segundos).
Desafortunadamente, no puedes realizar detección de IA y humanización en la misma página. Solo ofrece puntuación humana para la versión reescrita. Asimismo, solo puedes hacer tres solicitudes gratuitas al mes para la prueba.
Además, debes prestar atención al límite de entrada. Según tu suscripción, varía entre 200 y 3000 palabras. No existe una opción para subir archivos.
Adicionalmente, WriteHuman tiene opciones de modelos limitadas, solo General y Premium (de pago). Esto significa que no puedes personalizar el tono, el propósito y el estilo de tu escritura, lo que podría no ser adecuado para tareas profesionales y complejas.
Precios de WriteHuman
Versión de prueba gratuita
WriteHuman ofrece a los usuarios tres solicitudes de humanización gratuitas cada mes, con un límite de 200 palabras cada una. Normalmente, esto no es suficiente para probar un artículo completo.
Costos de los Paquetes
WriteHuman ofrece tres planes diferentes que se pueden adquirir mensualmente o anualmente. Los costos de los planes incluyen diferentes solicitudes de humanización y límites de palabras por solicitud.
Alternativas a WriteHuman
¿Buscas una alternativa rentable ahora que la prueba gratuita de WriteHuman ha terminado? Te gustará EssayDone.
1. ¿Qué es el Humanizador de Essaydone?
El Humanizador de Essaydone se destaca como una herramienta de IA en línea innovadora que rápidamente transforma artículos generados por IA en contenido similar al humano y es excelente en detectar tasas de detección de IA. Además, indica cuáles detectores de IA pueden pasarse o no.
2. ¿Qué hace que Essaydone sea una alternativa fuerte?
1000 Palabras Gratuitas
Amplia Gama de Modelos: Con sus cuidadosas clasificaciones, Essaydone satisface diversos niveles de escritura, como universidad, secundaria, doctorado, escuela media, primaria e incluso jardín de infancia. Además, también ofrece más de 20 estilos de escritura diferentes.
Precios Competitivos: Te ofrece más créditos de solicitud a precios más competitivos.
Calidad Superior: EssayDone no usa errores gramaticales para engañar a los detectores de IA. Todos tus textos son buenos: vocabulario correcto, menos errores gramaticales y oraciones más coherentes.
Detector Turnitin de EssayDone: Obtén un informe de IA detallado antes de enviar, asegurando que tu texto esté listo para cualquier examen detallado.
Resumen
Bueno, eso es todo para la revisión de WriteHuman. Al principio logró eludir la detección de IA, pero los errores gramaticales que imitan los humanos influyen significativamente en los resultados de la detección.
Puede que te preguntes, ¿será mejor la versión mejorada? No está claro ya que no la probamos. Pero la respuesta sería negativa si usan el mismo algoritmo.
De todos modos, solo deberías pagar por un humanizador de IA que pueda superar eficazmente la detección de IA y garantice una escritura de alta calidad.