実証テスト：BypassGPTはAI検出を回避できるか？

AIヒューマナイザーはAI技術の良きパートナーです。しかし、これらのツールは人間の手で作成されたように検出されないコンテンツを生成できるのでしょうか？

現在のテスト結果から、EssayDone HumanizerはすべてのAI検出器を効果的に回避できることが示されています。

今日は、よく知られたヒューマナイザーであるBypassGPTをテストします。その性能を、Originatilty.aiを含む5つの主要AI検出器に対して見ていきます。

さらに、文章の質もテストに含まれます。結果を見てみましょう。 

BypassGPTとは？

BypassGPTは、コンテンツからAIの痕跡を取り除くことを保証する高度なヒューマナイザーおよびAIデテクターです。

その製品ページではビジネス資料、ブログ投稿、記事などの様々なテキストに対応できると謳っています。 

なぜこのテストを行うのか？

多くのAIヒューマナイザーは100% AIフリーのコンテンツを作成すると主張していますが、それは本当に信頼できるのでしょうか？ 

多くのユーザーが広告の効果と実際の効果の間に矛盾があると報告しています。さらに、AI検出を回避するために、文法の誤りを入れたり、過度に単純化された言葉を使う人もいます。 

それなら、このツールはAI検知を回避しながらもコンテンツの質を保つことができるでしょうか - それを探ってみたいと思います。 

EssayDone Turnitin Detector - AIスコアで改善点を発見 

EssayDone Turnitin Detectorを利用して、提出前にTurnitinのAIおよび類似性レポートを確認し、変更が必要な箇所を特定して自信を持って提出しましょう！

バイパスGPTのテスト

方法論の説明

これがBypassGPTをテストするための体系的なアプローチです:

1. ChatGPTを使用して完全にAI生成のテキストを作成します。 

2. 次に、BypassGPTを使ってそのテキストをより人間らしくします。  

3. 5つの主要なAI検出器を使って、人間化されたバージョンのAIスコアを取得します。  

4. Grammarlyを使用して文章の品質をチェックし、文法を完璧に修正します。 

5. その後、改訂版を再度テストしてAIスコアが変化したかどうかを確認します。これによって、BypassGPTが意図的に文法エラーを導入してAI検出器を欺いているかどうかを判断するのに役立ちます。 

テストテキスト

トピック: 自宅で作るお気に入りのカクテル

単語数: 112単語

BypassGPTでは無料ユーザーに対して125単語の入力しか許可されていないため、ChatGPTに短いテキストを生成させました。ブログ形式のカジュアルなトーンで、一般の方々に向けた読みやすい内容となっています。このテスト結果が皆さんの記事作成の参考になることを願っています。

以下がChatGPTの書いた内容です:

BypassGPTによるヒューマナイズ: 

さて、テキストをコピーしてBypassGPTに入力します。 

BypassGPTが、Writer、GPTzero、Crossplag、Copyleaksのような主要な検出器によって、コンテンツが人間によって書かれたと判断され、検出不能であることを示していることがわかります。これは本当なのでしょうか？まもなく答えが明らかになるでしょう。

結果: AI検出回避におけるBypassGPTの効果

AIスコアを確認するために、五つの主要なAI検出ツールを使用します。それらは: 

BypassGPTヒューマナイズ後のAIスコア

Quillbot - 0%

ZeroGPT - 23.47%

GPTZero - 17%

Writer - 0%

Originality - 62%

BypassGPTのAI検出回避能力に関する結果は何を示しているか？  

最初は100% AI率を基準として考えます。AIスコアは全体として減少しましたが、検出ツール間で結果には大きなばらつきがあります。

QuillbotとWriterにおいては最も効果を発揮しました。0%のAI可能性はAIの痕跡が完全に取り除かれたことを意味します。GPTZeroとZeroGPTも続きました。しかし、Originality.aiは62%という最高のAIスコアを示しましたが、これはあまり良くない兆候です。 

では、BypassGPTの人間化は検出不可能だったのでしょうか？その答えを出す前に、まず品質分析を行います。 

BypassGPTの人間化されたテキストの品質はどれほど優れているのか？

なぜ私たちは、AI検出器を回避するBypassGPTの効果を結論付ける前にその品質を報告するのか？

文法の誤り、特に意図的に追加されたものは、検出結果に影響を与えるでしょう。これは私たち自身の調査結果や他のユーザーのコメントにも当てはまります。

そこで、まずGrammarlyを用いて文章を評価し、修正を行ったうえで、文法を改善した際に結果がどのように変わるかをテストします。

1. 総合スコア、文法、および修正提案  

総合評価：90/100

これは良好な評価であり、BypassGPTが情報を伝える際に、多くの文を文法的に正しく保ちながら、優れた成果を上げたことを示しています。「裸」や「誇り高い愛人」といった語句を変更し、ブログをより魅力的に仕上げています。ただし、いくつかの文法ミスや不適切な表現が残っています。

2. Grammarlyの提案を受け入れる

そこで、Grammarlyのすべての提案を考慮し、修正を行いました。修正後、AIの評価はどう変わるでしょうか？テストを続けてみましょう。

3. AI検出器で再テスト：

修正版を再度5つの検出器でテストしました。以下はAIスコアです：

Quillbot

Originality.ai

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

データに劇的な変化は見られませんでした。

しかし、Originality.aiとZeroGPTのスコアが上昇しました。これは、文法の誤りが一部の検出器の結果に影響を与えることを示しています。

では、なぜQuillbot、Writer、GPTZeroは低い可能性を示すのでしょうか？それぞれの理由は異なるかもしれません。それらは異なるアルゴリズムを使用しているか、検出の強さが異なっている可能性があります。

これで、BypassGPTは特定のAIレーダーをくぐり抜けて検出されないコンテンツを作成できると結論付けることができますが、その成功率やAIの検出可能性はツールによって異なります。

さらに、書き品質にいくつかの欠点があるため、スムーズな文法を持った完璧な文章が必要な場合は注意が必要です。

BypassGPTはどのくらい使いやすいですか？

全体評価: 

BypassGPTはユーザーの使いやすさを重視しており、全機能を備えたシンプルなページを提供しています。また、これらのテキストに迅速に対処するための高速な生成速度を誇ります。

機能: 

さらに、検出とヒューマナイズを組み合わせ、一度にこれらのプロセスを処理することで、作業の流れを簡便にし、時間を節約しながら生産性を向上させます。

入力制限

無料版ではリクエストあたり125単語の制限があるため、サブスクリプションを検討する前に完全な記事を試すには不十分かもしれません。

モード

プランに応じて、速い、クリエイティブ、強化のモードを選べますが、エッセイやブログの投稿のように書く目的別のオプションはありません。

BypassGPT 料金

無料トライアル

新規ユーザーは、BypassGPTで最大150ワードの入力を無料で試せますが、一度に入力できるのは125ワードまでです。つまり、購入前に短い文章を一つだけ試せることになります。

パッケージ料金

料金は月額12ドルからで、毎月または毎年支払うことが可能です。他のAIリライターと同じように、BypassGPTの料金は語数に基づいています。語数許容範囲は5000、30000、無制限の3段階があり、各プランには違った最大入力ワード制限が設定されています。

BypassGPTの代替案

If BypassGPTがあなたに合わないか、プランを購入する前にもっと長い無料トライアルが欲しい場合、多くの選択肢があります。最初に紹介するのはEssayDoneです。なぜなら、無料で1000ワード使えるという点が非常に魅力的だからです。

EssayDone Humanizerとは？

BypassGPTと同様、EssayDone HumanizerはAI検出と人間に近づける機能を持つオンラインツールです。また、プロンプトを生成する機能など、他にも便利な機能がありますが、今日はその人間化機能に絞って紹介します。

EssayDoneを代替案として考える理由は？

• 1000ワード無料使用: 完全な記事を試せます！

• 多様なライティングモデル: 幼稚園から博士課程まで幅広く対応し、20種類以上の目的別に提供しているので、様々なコンテンツのニーズに柔軟に応えます。

• 競争力のある価格: より多くのワード数が許されますが、価格は廉価です！

• 優れた品質: 少ない文法の誤りで、より良い文章を維持しながら、低いAIスコアを獲得できます！

• EssayDone Turnitin Detector: 提出前に詳細なAIレポートを手に入れ、あらゆる精査への準備を整えます。

要約

私たちは、BypassGPT がさまざまなAI検出システムに対してどのように動作するかをテストしました。結果からは、いくつかでは機能するものの、依然として回避できないシステムがあることが分かります。さらに、文法の誤りがAIの能力にどう影響するかも検討します。また、BypassGPTに対する代替案も提示します。 

AIを人間らしくすることは難しい課題です。次に何をテストするのか、ご期待ください！