WriteHumanレビュー：本当に検出されないのか？

AIヒューマナイザーは、AI生成テキストの増加に伴い人気が高まっています。

人々はコンテンツを効果的に制作し、これらのツールを使って人間味を保ちたいと考えています。

WriteHumanもその一つです。ただし、それは本当にその通りに機能するのでしょうか？このレビューでは、AI検出を回避する能力を試し、それが生成する人間味のあるコンテンツの質を評価します。

今のところ、EssayDone Humanizerは自然にAI検出を回避する点で先行しています。WriteHumanがどのように評価されるのか確認してみましょう—詳細を見ていきましょう！

WriteHumanとは何ですか？

WriteHumanは、AIが生成したテキストをより自然に、人間が書くようなものにするオンラインパラフレーズツールです。QuilbotやWriterの検出器をうまく避けることができます。 

このツールは日常のタスクに非常に役立ちます。執筆プロセスを簡略化し、生産性を高め、AIの検出器に見つからないように私たちの作業を確保します。

なぜこのテストを行うのでしょうか？

果たして本当に信頼できるのでしょうか？ 

「AIを人間の完璧さに高める」とWriteHumanは主張しています。それは、世界で最も強力なAIヒューマナイザーとされています。しかし、一部のAI人間化ツールは検出を回避するため、意図的に文法ミスを作ることがあります。その結果、AIスコアが0のように見え、低品質なテキストが生成されることがあります。

私たちのテストでは、5つの信頼性の高いAI検出器を用いてAI検出率を確認します。統計に加えて、テキストの質と文法の正確性についても全体的な評価を行い、実際にそのスローガンの通りに役立つかどうかを判断します。 

EssayDone Turnitin Detector - あなたのインストラクターが見るものを確認しよう

AIでレポートを充実させていますか？ Turnitinに備えておきましょう。EssayDone Turnitin Detectorを使用すると、インストラクターと同じ詳細な類似性およびAI評価レポートにアクセス可能です。自信をもって作品を提出しましょう!

WriteHumanのテスト  

方法論の説明  

以下の手順でテストを実施しました:

最初に、ChatGPT-4を用いて100% AI生成テキストを作成し、それをWritehumanで人間らしく変換しました。 

その後、5種類の人気AI検出器が人間化されたテキストにAIスコアを提供します。最後に、WriteHumanが低品質のテキストを生成しているかを確認するために、文法を見直し修正を行います。

テストテキスト

テーマ: 低炭素生活とは何ですか?

単語数: 176単語

大学生の読解レベルを念頭に置き、ChatGPT-4を使って簡潔なテキストを作成しました。これは、簡潔で情報豊かなコンテンツを作成する際のシナリオを再現するためのものです。 

ご覧のとおり、ChatGPT-4は短く構造化されたテキストを作成しました。それをWriteHumanで人間らしくしました。その効果を見てみましょう:

WriteHumanによるヒューマナイズ:

WriteHumanは98.42%の人間らしさを示す自己検出スコアを提供し、AIスコアは1.58です ― 素晴らしいスコアです。しかし、それを直接使用する前に、他のAI検出器が何を述べているかを確認してください。

結果: WriteHumanによるAI検出の回避効率

Quillbot 

Originality.ai 

ZeroGPT

GPTzero 

Writer 

結果が示す検出不能AIの能力についてはどう考えるべきか?  

私たちは5つの一般的なAI検出器を選び、人間化された記事でテストしました。結果は以下の通りです。

全体的に、AIスコアの検出結果は非常に良好でした。ほとんどの検出器でAIスコアがほぼ0%でしたが、例外的にZeroGPTは20%と比較的高いスコアを示しました。

これでテストのすべてが終わったわけではありません。次に、テキストの質を詳しく見ていきましょう。何が起きたのか確認します。

WriteHumanの人間化されたテキストの品質はどれほど良いか？

上記のテストでは、AIスコアデータのみに集中しました。また、Grammarlyを使って文法の問題を確認し、読みやすさを評価して、総合的な評価を行いました。

私たちはGrammarlyを使って文法の問題をチェックし、読みやすさを評価します。

Grammarlyは、その多機能性とテキスト検出の徹底した評価で知られる強力なライティング支援ツールです。ここにWriteHumanの人間化されたテキストに対する評価があります:

1. 文法スコア、読みやすさ & 文法エラー

人間化されたテキストはGrammarlyで91/100のスコアを獲得しました。これはかなりの良スコアですが、いくつかの欠点があります。検出レポートに表示されたエラーは深刻ではなく、"low carbon" のようなハイフンの欠落や、"basically" のような不要なフレーズが主です。

彼らに共通するものを見つけましたか？それは、人が書くときに犯しそうな間違いのように見えます。他のテストでは、これらの間違いはスペルが間違っていたり、文が長すぎたりすることもあります。

2. Grammarlyの提案を受け入れてみる

それでは、これらの人間っぽさの痕跡を消すとどうなるでしょうか？

これを確認するため、Grammarlyの提案に従ってテキストを修正しました。その結果、スコアは96/100になりました。

3. AI検出器でもう一度テスト：

次に5つの検出器を用いてAIスコアを再確認し、修正前のバージョンとの比較表を作成しました。

結果:

Quillbot

Originality.ai

ZeroGPT

GPTzero

Writer

Undetectable.aiのAI検出回避能力について結果は何を示していますか？

全てのAI検出器が文法修正後に高いスコアを報告したことは明らかです。

その中で、Originality.aiとWriterは100％に達しました。全ての5つのAI検出器が文法の変化に敏感であることは明らかです。これは、WriteHumanが少なくとも無料版でのテキストの人間化にあまり効果的でないことを示唆しています。もしかすると、有料版のEnhancedバージョンではより良い結果が期待できるかもしれません。

では、初めにどのようにAI検出を回避したのでしょうか？

それは人間の間違いを真似ることで初めて実現したと結論できます。わずかなミスでもAI検出器を欺いて、それを人間が書いたものと認識させることができました。そして、もしこれらの「人間の間違い」を消し続けると、AIスコアは間違いなく増え続けます。

WriteHumanはどれほどユーザーフレンドリーか？

全体として、WriteHumanはシンプルなウェブページレイアウトで使いやすいAIです。その生成速度は私たちの期待に沿っており（176語/2秒）、

不便なのは、同じページでAI検出と人間らしさの付与を行えないことです。編集後の内容に対してのみ人間による評価を提供します。さらに、無料試用では月に3件のリクエストしかできません。

また、入力制限にも注意が必要です。サブスクリプションによって範囲は200から3000語です。さらに、ファイルをアップロードするオプションはありません。

さらに、WriteHumanのモデルオプションは限られた一般とプレミアム（有料）の2種類しかなく、文体や目的、スタイルをカスタマイズできないため、プロフェッショナルで複雑な作業には不向きかもしれません。

WriteHuman価格

無料お試し
WriteHumanはユーザーに毎月3回の無料ヒューマナイザーのリクエストを提供しており、それぞれ200ワードの制限があります。通常、これは完全な記事のお試しには不十分です。

パッケージ価格

WriteHumanは、毎月または毎年購入できる3つの異なるプランを提供しています。プランの価格には、異なる人数別のリクエストと、1リクエストあたりのワード制限が含まれています。

WriteHumanの代替案 

WriteHumanの無料トライアルが終了した今、費用対効果の高い代替手段をお探しですか？EssayDoneが気に入るでしょう。

1. Essaydone Humanizerとは何ですか？

Essaydone Humanizerは、AI生成の記事を素早く人間らしいコンテンツに変換し、AIの検出率を確認できる革新的なオンラインAIツールです。さらに、どのAI検出器をクリアできるかを指摘します。

2. Essaydoneが優れた代替手段である理由

• 1000語無料

• 幅広いモデル: Essaydoneは大学、高校、博士課程、中学校、小学校、さらには幼稚園など、さまざまな書き方のレベルに対応する細かい分類で、多様なニーズを満たします。その上、20以上の書き方オプションも提供します。

• 競争力のある価格設定: より多くのリクエストクレジットを、より良い価格で提供します。 

• 優れた品質: EssayDoneはAI検出器をだますために文法上の誤りを使用しません。あなたのテキストはすべて良好です—正しい語彙と少ない文法の誤りで一貫した文章。 

• EssayDone Turnitin Detector: 提出前に詳細なAIレポートを取得し、テキストがあらゆる精査に耐えられるようにします。

概要

さて、これでWriteHumanのレビューは終了です。初めはAI検出を回避しましたが、人間らしい文法的な誤りが検出結果に大きく影響することがあります。

強化版は良くなるのでしょうか？テストしていないため、その効果は不明です。しかし、同じアルゴリズムを使用しているのであれば、期待できません。 

いずれにせよ、AI検出を効果的に回避し、高品質なライティングを約束するAIヒューマナイザーにのみ投資すべきです。